Tai nghe AR của Apple tốt hơn hết là tốt vì mọi thứ khác đều bị tiêu diệt

Theo lịch treo tường (tiết lộ: Macalope đã từ bỏ lịch treo tường khi Mulder và Scully ngừng phát sóng), chúng ta lại bước vào mùa tin đồn lớn khi kỳ nghỉ lễ đã trôi qua, Apple đang lên kế hoạch cho năm 2023 và họ là một -vỗ tay’. hullaballoo năm nay là gì? Hy vọng bạn thích buộc mọi thứ vào khuôn mặt của bạn.

Vâng, mọi người đang nói về tai nghe Apple AR sắp ra mắt, đây chắc chắn sẽ là thứ mà Apple giới thiệu cho hướng dẫn tặng quà ngày lễ không liên quan của mình sau 11 tháng kể từ bây giờ. “Năm nay, hãy mua cho những người thân yêu của bạn một thiết bị có giá vài nghìn đô la.” Chỉ có các công ty xe hơi mới có cảm giác thổi phồng hơn về số tiền mà Macalope sẵn sàng chi cho những người thân yêu của mình.

Nếu bạn nhìn vào những tin đồn hiện tại về tai nghe, bạn có thể tự hỏi tại sao mình lại muốn có một chiếc. Một màn hình bên ngoài hiển thị nét mặt của bạn? Một bộ pin bạn đeo trên thắt lưng của bạn? Đúng là Macalope không theo kịp các xu hướng thời trang mới nhất (anh ấy đã mặc một bộ đồ trong 10 năm) nhưng điều đó nghe có vẻ không đặc biệt Apple-y. Chắc chắn đây là một sản phẩm khác của Apple giống như Đồng hồ.

À. Cái giếng.

Đó chỉ là điều, mặc dù. Những tin đồn mờ nhạt về một sản phẩm sắp ra mắt của Apple không có gì lạ. Mười sáu năm trước, trước khi công bố iPhone, mọi người đã hỏi Apple có thể mang đến điều gì cho thế giới điện thoại thông minh. “BlackBerry Pearl là đỉnh cao của thiết kế điện thoại thông minh!” họ hét lên. “Đây là cửa hàng của Wendy!” chúng tôi hét lại.

Chết tiệt, thậm chí sau đó Các sản phẩm của Apple được công bố, chúng tôi được cho biết là chúng không tuyệt vời như vậy, có ít không gian hơn Nomad và bên cạnh đó, một số máy nghe nhạc hạng ba mà bạn chưa từng nghe đến đã có laze tăng áp.

Ai biết được, có thể chiếc tai nghe Apple đeo thắt lưng trị giá 3.000 đô la không được báo trước sẽ thực sự tuyệt vời. Nó có vẻ chưa hay lắm, nhưng nhiều sản phẩm khác của Apple trước khi chúng tôi có chúng cũng vậy. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nó trông không được truyền cảm hứng lắm trước khi phát hành có nghĩa là nó cũng sẽ thành công. Như cố vấn tài chính của Macalope luôn nói với anh ấy, thành công trong quá khứ không phải là thước đo cho kết quả hoạt động trong tương lai.

Sau đó, Macalope nhìn vào danh mục đầu tư của mình và nói “Thành công trong quá khứ là gì?” và anh ấy và cố vấn tài chính của anh ấy đã có một trận cười sảng khoái.

IDG

Tin đồn của tuần này là về thời điểm chúng ta có thể nhìn thấy nó. Mark Gurman cho biết Apple sẽ công bố sản phẩm tại một sự kiện mùa xuân, trước WWDC, và sau đó giao hàng vào cuối mùa thu, giúp chúng tôi có đủ thời gian để lục lọi chiếc ghế dài của mình với giá 3.000 đô la. Tuy nhiên, một lần nữa, tin đồn về giá cũng có thể sai. Apple khá nổi tiếng vì không ngại định giá mọi thứ dựa trên lợi nhuận hơn là số lượng và–chỉ cần xem nhanh dự trữ tiền mặt của họ ở đây và, yup–có vẻ như nó hoạt động khá tốt cho công ty. Tuy nhiên, trước khi ra mắt, iPad đã được đồn đại rộng rãi là có giá 1.000 đô la và cuối cùng nó có giá khởi điểm chỉ bằng một nửa.

Không phải là 1.500 đô la là tiền cho con thú thần thoại này.

John Gruber đặt một câu hỏi hay đó là nếu nó không dành cho trò chơi, như Thông tin ngụ ý, thì nó dùng để làm gì? Không ai muốn chi nhiều như vậy cho các tính năng được đồn đại: hội nghị truyền hình, lập bản đồ và nội dung giáo dục. Không phải là quá tốt về nó, nhưng bạn đã nhìn ra thế giới chưa? Nó trông giống như một nơi xuất phát từ một cộng đồng bỏ ba nghìn đô trên các thiết bị giáo dục? Đáng buồn thay, nó không.

Macalope chắc chắn hy vọng điều đó là tốt bởi vì (cũng theo Gurman) công ty đang đặt các thiết bị khác ở chế độ hỗ trợ cho nó.

…Apple thu thập tài nguyên từ một số bộ phận kỹ thuật phần cứng và phần mềm. Điều đó đã cản trở các dự án khác, một số dự án đã bị trì hoãn và cắt giảm ngân sách do suy thoái kinh tế.

Hy vọng bạn không tìm kiếm các bản cập nhật thú vị của AirPods, Đồng hồ hoặc iPad trong năm nay.

Chắc chắn, Apple hiểu rõ hoạt động kinh doanh của mình hơn là một nhân vật hoạt hình kết hợp giữa con người/máy tính trong bộ vest hay thực sự là gần như bất kỳ chuyên gia nào khác. Nó chỉ có vẻ khó hiểu bởi vì chúng tôi đang ở bên ngoài nhìn vào.

Và không có kính AR để cải thiện tầm nhìn của chúng ta.

Nói về Catch-22 của bạn.