Sideloading trong iOS 17 vẫn sẽ có giá

Bạn có cảm nhận được không? Thế giới Apple đang náo nhiệt với một cái gì đó. Có phải ong không? Điều đó sẽ rất thú vị. Không còn ong nữa kể từ mùa hè định mệnh năm 13 khi Scott Forstall bị sa thải bắt đầu nuôi ong để cố gắng duy trì hoạt động.

Nhưng, không, lần này không phải là ong.

Theo Mark Gurman, trong khi tai nghe của Apple sẽ là tiêu đề cho bài phát biểu quan trọng của WWDC năm nay, thì một thông báo khác cũng sẽ làm rung chuyển thế giới Apple.

Apple đang làm việc để đại tu phần mềm để iPhone có thể sideloading – tải xuống các ứng dụng bên ngoài cửa hàng chính thức của hãng – để tuân thủ các quy định mới của châu Âu vào năm tới.

Bây giờ, trước khi bạn trở nên phấn khích, nóng nảy và khó chịu hay bị ong đốt không ngừng, hãy nhớ rằng đây là Apple mà chúng ta đang nói đến ở đây. Công ty có một chính sách nghiêm ngặt về việc đưa ra một milimet khi các cơ quan quản lý bắt buộc một inch một cách hợp pháp.

“Họ định làm gì? Khỏe chúng ta? Ha-ha-haaaa! Chúng tôi có thể trả khoản tiền phạt hàng chục triệu đô-la mỗi tuần cho bạn cho đến khi vũ trụ chết vì nhiệt mà không bao giờ nhận ra điều đó!”

Không phải là một trích dẫn thực tế nhưng nó cũng có thể được.

Như bạn có thể tưởng tượng, tin đồn này có tất cả mọi người trên Twitter, ngay cả trên Mastodon. Marco Arment đã nhận xét về một bài đăng từ MacRumors đưa ra tuyên bố rằng các nhà phát triển sẽ không còn phải trả các khoản phí từ 15 đến 30% của Apple:

Không phải là một cơ hội. Apple sẽ chỉ sử dụng một phương pháp khác để thu “hoa hồng” của họ: https://developer.apple.com/support/storekit-external-entitlement/

Liên kết mà Arment cung cấp liên quan đến chính sách của Apple dành cho các ứng dụng hẹn hò ở Hà Lan, nơi công ty nêu chi tiết những kỳ vọng của mình về việc tiếp tục được thanh toán ngay cả khi nhà phát triển sử dụng hệ thống thanh toán của riêng họ.

IDG

Macalope tin rằng Arment đã đúng, rằng Apple vẫn sẽ cố gắng trả tiền cho các ứng dụng được tải phụ, ít nhất là ở vị trí bắt đầu. Sẽ cần có thêm quy định để khiến công ty cho phép loại bánh xe tự do, bất cứ thứ gì tải bên mà họ đã sử dụng trên điện thoại thông minh ở phương tây cũ.

Arment tiếp tục:

Hãy nhớ rằng: Tim Cook coi khách hàng của chúng tôi là khách hàng của HỌ, doanh số bán hàng của chúng tôi là doanh số bán hàng của HỌ và 30% là những gì họ xứng đáng được hưởng vì đã cung cấp cho chúng tôi một nền tảng mà chúng tôi không cung cấp giá trị nào khác.

Thực vậy. Thật buồn cười khi bạn nghĩ về cách Tim Cook mô tả App Store trong cuộc phỏng vấn với GQ tất cả của hai tuần trước:

Cook cho biết: “App Store mà chúng tôi phát triển nhằm mục đích tạo ra một nơi đáng tin cậy, nơi các nhà phát triển và người dùng có thể gặp nhau trong một giao dịch hai bên.

Không có ai khác tham gia vào giao dịch đó, Tim?

Chắc chắn việc yêu cầu các nhà phát triển báo cáo doanh thu bên ngoài quá trình xử lý thanh toán của App Store có vẻ là một công việc lộn xộn, nhưng Macalope không thể tin rằng Apple sẽ sẵn sàng để số tiền đó ra đi. Nếu đúng như vậy, nó sẽ có nguy cơ biến iOS App Store thành một vùng đất hoang không cằn cỗi nhưng chắc chắn là trung tâm mua sắm khu vực hạng hai mà Mac App Store đại diện. Loại trung tâm mua sắm với Ross Dress For Less làm mỏ neo. Loại trung tâm mua sắm với máy bán nước ngọt thông thường thay vì Coke. Trớ trêu thay, loại trung tâm mua sắm có đại lý bán lẻ bên thứ ba của Apple thay vì Apple Store.

Nếu các nhà phát triển có thể tính số tiền tương tự và nhận 100% doanh thu, thì lý do duy nhất họ ở lại App Store là để khám phá. Và nếu bạn đang ở trên App Store vì điều đó… thì, Chúa sẽ giúp bạn.

Xem lại câu nói của Cook, Macalope nghĩ rằng anh ấy đã hiểu ý nghĩa thực sự của Cook. Nó không phải là một giao dịch hai mặt. Đó là hai giao dịch hai bên. Một giữa nhà phát triển và Apple và một giữa khách hàng và Apple.

Điều đó có ý nghĩa hơn.