Quá trình chuyển đổi silicon của Apple đã tạo ra một mớ hỗn độn của máy Mac để bàn

Bộ vi xử lý M-series của Apple là một hit. Chúng mang lại hiệu suất và hiệu quả sử dụng năng lượng ngoạn mục—nhiều đến mức chúng ngay lập tức gây ra một cuộc chấn động lớn trong bộ xử lý Intel và AMD, những bộ xử lý này đột nhiên thấy mình trông chậm chạp, nóng và ngốn điện.

Chip M1 đầu tiên đã hồi sinh MacBook và mang đến cho chúng ta những chiếc máy Mac để bàn thú vị đầu tiên sau nhiều năm, bao gồm iMac được thiết kế lại và Mac Studio hoàn toàn mới. Nhưng kể từ đó? MacBook vẫn đang theo kịp tốc độ, nhưng máy Mac để bàn đang bị bỏ lại phía sau.

M1 câu hỏi hóc búa

Hãy bắt đầu với iMac. Được cập nhật lên một thiết kế mới và một kích thước 24 inch duy nhất cách đây khoảng hai năm, nó có chip M1. Đã 10 tháng kể từ khi M2 được phát hành – tại sao iMac 14 inch vẫn đi kèm với M1? Tại sao nó vẫn có giá 1.299 đô la, giống như hai năm trước?

Lẽ ra Apple nên cập nhật đồng thời tất cả các sản phẩm mang M1 khi M2 ra mắt. Có rất ít lý do để bán những sản phẩm không thay đổi trong hai năm mà không cần điều chỉnh giá nhiều. (Trên thực tế, nếu bạn sống bên ngoài Hoa Kỳ, giá iMac thực sự đã tăng lên!)

Mac mini mất nhiều thời gian hơn một chút để nhận được bản cập nhật M2 vì Apple đang đợi M2 Pro sẵn sàng, cung cấp bản cập nhật đó dưới dạng tùy chọn. M2 Pro và M2 Max đã cập bến MacBook vào đầu năm nay và Apple đã cập nhật Mac mini cũ lên M2 và M2 Pro một cách nghiêm túc.

Vậy thì Mac Studio holdup là gì? Không phải M2 Max cũng có người anh em họ M2 Ultra, với các bản cập nhật cho Mac Studio sao? Có thể họ sẽ đến WWDC, nhưng thật kỳ lạ khi vẫn bán M1 Max Mac Studios khi M2 Max MacBook Pro đã có mặt trên thị trường trong nhiều tháng.

Chờ M3

Có tin đồn rằng cả Mac Studio và iMac sẽ không được cập nhật cho đến thế hệ M3, do Apple để dành M2 Ultra cho Mac Pro.

Logic diễn ra như sau: Với các tùy chọn khả năng nâng cấp hạn chế (nhờ tích hợp CPU, GPU và RAM chặt chẽ của Apple Silicon), M2 Ultra phải là sản phẩm độc quyền của Mac Pro hoặc mọi người sẽ mua một chiếc Mac Studio giá cả phải chăng hơn với cùng loại Chip. Điều đó có ý nghĩa từ quan điểm “Apple kiếm được nhiều tiền hơn”, nhưng từ quan điểm của khách hàng, nó đặt ra câu hỏi – tại sao Mac Pro lại cần phải tồn tại?

M3 sẽ không được phát hành cho đến ít nhất là cuối năm nay (nó được cho là được sản xuất với quy trình 3nm của TSMC). Điều đó có nghĩa là iMac sẽ tồn tại hai năm rưỡi mà không có bất kỳ bản cập nhật nào và có khả năng không giảm giá.

Nhưng không có khả năng Apple sẽ có toàn bộ dòng M3 sẵn sàng hoạt động cùng một lúc: M3, M3 Pro, M3 Max và M3 Ultra. Tốt nhất, chúng ta có thể mong đợi M3 và M3 Pro. Điều này có nghĩa là Mac Studio dựa trên Max và Ultra sẽ không được nâng cấp cho đến mùa xuân năm sau. Điều đó khiến nó mất hai năm giữa các bản cập nhật, bị MacBook Pro thể thao M2 vượt trội hơn hẳn.

Khả năng dự đoán tạo ra sự tự tin

Apple cần lên lịch trình với máy Mac để bàn của mình – không cần cập nhật máy tính xách tay mà bỏ qua máy tính để bàn nữa. Khi M3 được phát hành, mọi máy Mac sử dụng chip M-series “cơ sở” đều phải được nâng cấp lên chip này. Khi M3 Pro khả dụng, nó sẽ có sẵn trong tất cả các máy Mac có chip dòng M “Pro”, v.v.

Thật khó để khuyên bạn nên mua máy tính để bàn Mac khi bạn không biết khi nào nó sẽ bị vượt mặt bởi thứ gì đó mới hơn. Chúng ta có thể dự đoán hợp lý việc phát hành bộ vi xử lý mới, nhưng điều đó dường như không ảnh hưởng đến việc iMac, Mac mini hay Mac Studio có nhận được chúng hay không. Hoặc thực sự, cho dù họ sẽ ở tất cả.

Nhịp độ phát hành không cần phải hàng năm như với iPhone, nhưng nó cần phải hợp lý. Apple không bao giờ nên bán máy Mac mà chỉ một đi kèm với trước thế hệ SoC. Không phải khi thế hệ mới có sẵn trong các sản phẩm khác.