Người trồng trái cây Thụy Sĩ lo lắng khi Apple tìm kiếm quyền thương hiệu đối với táo thực tế

Trong một vụ tranh chấp pháp lý kỳ lạ, một hiệp hội trồng trọt 111 năm tuổi lo lắng rằng họ sẽ phải thay đổi logo của mình vì Apple đang tìm kiếm quyền thương hiệu đối với hình ảnh của những quả táo.

Fruit Union Suisse hiện đang sử dụng biểu tượng của mình là hình ảnh một quả táo đỏ với chữ thập màu trắng ở phía bên tay phải, giống như lá cờ Thụy Sĩ, và đã làm như vậy trong phần lớn lịch sử lâu đời của mình. Điều đáng chú ý là quả táo trong logo có cuống trơn chứ không phải lá và không có vết cắn ở bên cạnh, vì vậy điểm tương đồng với logo nổi tiếng của Apple là rất ít; cũng không có nhiều khả năng khách hàng có thể nhầm lẫn giữa hai tổ chức.

Nhưng hiệp hội nông nghiệp, theo một câu chuyện tin tức của Wired UK, tin rằng logo này đang gặp nguy hiểm do hoạt động đăng ký nhãn hiệu mạnh mẽ của Apple, một công ty hoạt động trong các vòng tròn rất khác nhau.

Apple đã cố gắng “đạt được quyền sở hữu trí tuệ đối với các mô tả về táo, loại trái cây” ở Thụy Sĩ kể từ năm 2017. Sau thất bại vào mùa thu năm ngoái, khi Viện Sở hữu trí tuệ Thụy Sĩ chỉ chấp nhận một phần yêu cầu (trích dẫn nguyên tắc pháp lý rằng “hình ảnh chung chung hàng hóa thông thường” nằm trong phạm vi công cộng), công ty đã đưa ra kháng cáo vào mùa xuân này. Điều này hiện đang chuyển qua các tòa án, và Fruit Union lo ngại và bối rối.

Giám đốc tổ chức Jimmy Mariéthoz cho biết: “Chúng tôi rất khó hiểu điều này, bởi vì không phải họ đang cố gắng bảo vệ quả táo cắn dở của mình. “Mục tiêu của họ ở đây thực sự là sở hữu quyền đối với một quả táo thực sự, mà đối với chúng tôi, đó là thứ thực sự gần như phổ biến… nên được miễn phí cho mọi người sử dụng.”

Wired lưu ý rằng Apple đã thực hiện các nỗ lực đăng ký nhãn hiệu tương tự trên khắp thế giới, với nhiều kết quả khác nhau; Trang web cho biết các nhà chức trách ở Nhật Bản, Thổ Nhĩ Kỳ, Israel và Armenia đã nhượng bộ trước yêu cầu của công ty. Những người khác đã giữ vững.

Về lý thuyết, Fruit Union Suisse không cần phải lo lắng, nhờ một nguyên tắc pháp lý khác ở Thụy Sĩ: “Bất kỳ ai có thể chứng minh lịch sử sử dụng dấu hiệu bị tranh chấp trước đó đều được bảo vệ trong một tranh chấp nhãn hiệu tiềm ẩn.” Hiệp hội nông nghiệp đã tồn tại lâu hơn rất nhiều so với Apple, công ty có thể là một công ty kỳ cựu theo tiêu chuẩn công nghệ nhưng mãi đến năm 1976 mới được thành lập. Nhưng lẽ thường tình đôi khi thiếu sót trong các tranh chấp nhãn hiệu. Rốt cuộc, Victoria ‘Posh Spice’ Beckham đã từng theo đuổi vụ kiện chống lại một câu lạc bộ bóng đá sử dụng biệt danh Posh 40 năm trước khi cô được sinh ra. Các cuộc đàm phán về tiền bạc, và mối đe dọa về hành động pháp lý hủy hoại tài chính có thể đủ để đe dọa những người nông dân phải nhượng bộ.

“Bạn biết đấy,” Mariéthoz cay đắng nói thêm, “Apple không phát minh ra táo. Chúng tôi đã tồn tại được 111 năm. Và tôi nghĩ rằng những quả táo đã tồn tại khoảng vài nghìn năm nữa.