Trong hai thập kỷ qua, công nghệ đã phát minh lại phần lớn những gì chúng ta làm trong cuộc sống hàng ngày, nhưng domino lớn đầu tiên sụp đổ có lẽ là sự ra đời của âm nhạc kỹ thuật số. Tháng tới sẽ đánh dấu hai mươi năm kể từ khi ra mắt iTunes Store của Apple (sự thật thú vị: một sinh nhật được chia sẻ thực sự với bạn), mặc dù không phải là cách đầu tiên để tải nhạc kỹ thuật số trực tuyến, nhưng chắc chắn là cách sâu rộng nhất.
Trải nghiệm âm nhạc kỹ thuật số chắc chắn đã thay đổi trong những năm qua, đặc biệt là với sự gia tăng của phát trực tuyến trong thập kỷ qua, nhưng khi nói đến việc Apple tiếp nhận hành vi nghe nhạc, thì, có một số điều thực sự không thay đổi đủ. Đôi khi có vẻ như Apple tin rằng âm nhạc kỹ thuật số là một vấn đề đã được giải quyết, với việc công ty ngồi lại và phủi tay, nhưng chắc chắn có những điểm mà trải nghiệm nghe nhạc có thể được cải thiện.
Không quá nhẹ nhàng xuống dòng
Vào năm 2019, Apple đã tách ứng dụng iTunes đáng kính của mình trên Mac thành ba ứng dụng riêng biệt: Âm nhạc, TV và Podcast. Trong khi một số người nhìn lại kỷ nguyên iTunes với sự hoài niệm, tôi sẽ không tô vẽ nó: iTunes đã trở thành một mớ hỗn độn nóng hổi. Về lý thuyết, việc tách chúng thành các ứng dụng khác nhau liên quan đến các loại phương tiện cụ thể là một ý tưởng hay: mọi người không muốn xem các chương trình TV hoặc nghe podcast giống như cách họ nghe nhạc.
Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, ứng dụng macOS Music về cơ bản là ứng dụng iTunes trước đây với chức năng phát trực tuyến của Apple Music được tích hợp. Mặc dù có thể bao gồm cả hai bản nhạc từ thư viện cá nhân của bạn và Apple Music trong một giao diện hợp nhất đều có những lợi ích của nó, đặc biệt là khi nói đến tính dễ sử dụng, nhưng đôi khi có cảm giác như Apple đang thực hiện một số thủ thuật thông minh. Ví dụ: một trong những nỗi thất vọng lớn nhất của tôi là phát hiện ra rằng một bản nhạc cụ thể từ album mà tôi đã thêm vào thư viện của mình không có sẵn do quyền phát trực tuyến. Tại sao chỉ là một ca khúc cụ thể? Nó hầu như luôn luôn không rõ ràng – nhưng ý tưởng rằng âm nhạc trong thư viện của bạn thực sự được trả tiền. TRONG thư viện của bạn.

xưởng đúc
Đó chỉ là một ví dụ về việc sự kết hợp này không phải lúc nào cũng hiệu quả; có rất nhiều thứ khác, bao gồm cả việc khớp phiên bản rõ ràng của bài hát với phiên bản sạch (hoặc ngược lại), kết thúc bằng các album bị chia nhỏ do sự cố siêu dữ liệu và chỉ đơn giản là nhận sai phiên bản của bài hát (trực tiếp thay vì phòng thu, Ví dụ). Những người chỉ trích ứng dụng Âm nhạc chắc chắn sẽ có nhiều điểm khác để bổ sung ở đây và điều này có thể dễ dàng biến thành một phần hoàn toàn về những thiếu sót của nó, nhưng hãy nói về một số vấn đề rõ ràng khác.
Nhìn mẹ, không bàn giao!
Tôi sẽ xấu hổ giới thiệu cái này từ người bạn và đồng nghiệp của tôi Joe Rosensteel, người gần đây đã viết một bài báo xuất sắc về nhiều vấn đề với ứng dụng Âm nhạc: tại sao Apple chưa triển khai Handoff cho âm nhạc?
Nếu bạn đã quên Handoff là gì, thì đó là một trong những tính năng Continuity của Apple (tên dễ hiểu cho bộ chức năng ngày càng mở rộng), được cho là giúp bạn dễ dàng di chuyển tác vụ giữa các thiết bị Apple của mình. Nếu bạn đã từng bắt đầu viết email trên iPad, sau đó chuyển sang máy Mac và nhìn thấy biểu tượng Thư thứ hai trong Dock, thì đó chính là Handoff. (Thành thật mà nói, đôi khi tôi không thể xóa nó đi, đặc biệt là với các ứng dụng từ Apple Watch của tôi.)
Nhưng không tồn tại chức năng tương tự cho âm nhạc. Nếu tôi tạm dừng một bài hát tôi đang phát trên máy Mac và muốn nghe bài hát đó trên iPhone của mình–một bài hát tương tự đã được trình diễn trong quảng cáo đầu tiên cho iPod vào năm 2001, tôi phải khởi chạy ứng dụng Nhạc trên điện thoại của mình, tìm bản nhạc và bỏ qua vị trí của bản nhạc đó trên máy Mac. Ứng dụng Podcast của Apple có quyền này – đồng bộ hóa vị trí đầu phát trên các thiết bị hoặc ít nhất là cho phép người dùng chọn tham gia đồng bộ hóa đó. Điều gần nhất mà Apple có được là cho phép bạn chuyển nhạc từ điện thoại sang HomePod bằng cách đặt chúng lại gần nhau.
Điều này dẫn chúng ta đến một vấn đề lớn khác.
AirPlay không phải là vấn đề
AirPlay là một mớ hỗn độn. Nó thậm chí không phải là một mớ hỗn độn nóng bỏng; nó chỉ là một mớ hỗn độn. Vài năm trước, vào khoảng thời gian Apple ra mắt HomePod đầu tiên, công ty đã thay đổi cách thức hoạt động của AirPlay – đại loại như vậy. Trước đây, tất cả các loa AirPlay đều được xử lý theo cùng một cách: về cơ bản là loa ngoài để phát nhạc từ thiết bị của bạn, cho dù đó là máy Mac, iPhone, iPad, v.v. Nó ít nhiều hoạt động như thể bạn chuyển từ nghe bằng tai nghe để nghe trên loa tích hợp.
Tuy nhiên, khi HomePods ra mắt, với khả năng tự phát nhạc mà không cần thiết bị khác, Apple đã quyết định đối xử khác với chúng trong AirPlay. Thay vào đó, khi bạn bắt đầu phát nhạc trên thiết bị của mình và sau đó AirPlay nó tới HomePod, nó ca làm việc bản nhạc hiện đang phát vào danh sách phát nội bộ của HomePod, như thể bạn đã sử dụng Siri để yêu cầu người nói phát một bài hát.

IDG
Điều này khiến tôi vô cùng thất vọng, đặc biệt là khi tôi bắt đầu nghe một album trên điện thoại của mình, AirPlay nó vào HomePod mini của tôi, rồi quay lại điện thoại của mình và phát hiện ra rằng nó vẫn ở cùng một bản nhạc như lần đầu tiên tôi nghe. AirPlayed nó.
Bây giờ, thay vì AirPlaying, bạn Có thể điều khiển phát lại trực tiếp trên HomePod bằng cách sử dụng menu AirPlay trên thiết bị iOS và cuộn xuống hết cỡ để Điều khiển các loa và TV khác… nhưng sau đó, về cơ bản, bạn sẽ được đưa vào một phiên bản của ứng dụng Âm nhạc. trông giống hệt nhau như ứng dụng Âm nhạc, nhưng không cho phép bạn làm tất cả những điều tương tự. (Ví dụ: tôi không bao giờ có thể bắt đầu phát một bài hát khác trên HomePod bằng giao diện này.)
Trong khi đó, tất cả các loa thông minh không phải HomePod vẫn duy trì cách thức cũ là coi như loa ngoài. Tất nhiên, cách thức hoạt động của nó rất phức tạp, nhưng dù câu trả lời là gì thì nó cũng không phải thế này. Đây là hy vọng iOS 17 mang đến một số sửa đổi rất cần thiết cho cách thức hoạt động của AirPlay — hay chính xác hơn là không.