Apple đưa cuộc chiến Fortnite của mình lên Tòa án tối cao

Tranh chấp pháp lý kéo dài giữa Apple và Epic Games cuối cùng đã đi đến phán quyết cách đây hai năm. Nhưng trận chiến bắt đầu khi Epic vượt qua mức cắt giảm 30% của Apple đối với mua hàng trong ứng dụng và Apple đáp trả bằng cách loại bỏ Fortnite khỏi App Store, còn lâu mới kết thúc. Và bây giờ nó đang hướng tới tòa án cao nhất trong đất nước.

Cho rằng Apple đã ca ngợi phán quyết năm 2021 của Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers là “một chiến thắng to lớn”, nên không có gì ngạc nhiên khi Epic đệ đơn kháng cáo. Ít dự đoán hơn, Apple cũng đã kháng cáo. Trong một hồ sơ tuần này, các luật sư của Apple lập luận rằng tòa án đã vi phạm quá mức trong việc ban hành lệnh cấm rộng rãi trên toàn quốc áp dụng cho tất cả các nhà phát triển, thay vì chỉ Epic. Có lẽ đó không phải là một chiến thắng lớn như vậy sau tất cả.

Trong khi thẩm phán ra phán quyết có lợi cho Apple ở chín điểm, công ty Cupertino không hài lòng về điểm thứ 10: điều này nghiêng về phía Epic, với kết quả là Apple “bị hạn chế vĩnh viễn và bị cấm các nhà phát triển đưa vào ứng dụng và các nút siêu dữ liệu của họ , liên kết bên ngoài hoặc lời kêu gọi hành động khác hướng khách hàng đến cơ chế mua hàng.” Điều này có nghĩa là các nhà phát triển ứng dụng iOS có thể liên kết với hệ thống thanh toán của riêng họ và Apple phải chấp nhận điều đó. Nói cách khác, Epic có cách riêng của mình về vấn đề cốt lõi của tranh chấp ban đầu.

Cả Apple và Epic đều kháng cáo (các phần khác nhau) phán quyết lên Tòa phúc thẩm vòng 9 của Hoa Kỳ, nhưng không thành công. Sau đó, các công ty đã kháng cáo việc giữ nguyên phán quyết của tòa phúc thẩm và lại không thành công. Vì vậy, bây giờ Apple đang đưa vụ kiện của mình lên Tòa án Tối cao.

“Tòa án quận đã ban hành một lệnh nghiêm ngặt cấm Apple thực thi các quy tắc chống chỉ đạo của mình đối với tất cả các nhà phát triển ứng dụng iOS được cung cấp để phân phối tại Hoa Kỳ, mặc dù nguyên đơn có tên duy nhất (Epic Games, Inc.) đã không tìm kiếm hoặc có được lớp học chứng nhận, và đã không chứng minh rằng một lệnh cấm có lợi cho những người không tham gia là cần thiết để làm cho nó trở nên trọn vẹn,” hồ sơ viết.

“Quyết định của ban hội thẩm khẳng định lệnh cấm khác với tiền lệ của Tòa án Tối cao và Lưu động cho rằng lệnh cấm không thể rộng hơn mức cần thiết để làm cho nguyên đơn được toàn vẹn và sự cứu trợ đó không thể vượt ra ngoài nguyên đơn được nêu tên mà không có chứng nhận của tập thể.”

Kém thuyết phục hơn một chút, hồ sơ lập luận rằng “sẽ không có ảnh hưởng gì đến Epic khi ở lại: Epic không phải là nhà phát triển ứng dụng iOS và không được hưởng lợi từ lệnh này.” Epic không phải là nhà phát triển ứng dụng iOS vì Apple đã chấm dứt tài khoản của họ.

Apple đã được đồn đại là sẽ mở iOS 17 cho các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba và tải xuống ở Liên minh Châu Âu tuân theo các điều khoản nghiêm ngặt của Đạo luật thị trường kỹ thuật số liên quan đến các cửa hàng ứng dụng và thanh toán của bên thứ ba. Tuy nhiên, Apple vẫn chưa công bố bất kỳ thay đổi nào như vậy trong hệ điều hành sẽ ra mắt vào mùa thu này.